第一次世界大战叫世界大战是因为亚洲所有独立国家都参团了

　　因为当时的欧洲就是世界中心，全世界其他地区要么沦为欧洲的殖民地，要么就不得不与欧洲联系紧密。只要欧洲发生大战，各大洲就或早或晚不得不以某种形式被裹挟着卷入战争。

　　英国和德国在非洲打来打去，日本和德国在山东打来打去，英国和奥斯曼在中东打来打去

　　中国的历史教育已经不堪成这样了吗？山东并没有脱亚入欧。题主可以查查关键词二十一条和五四运动。二十一条之后的一系列事件正是日本在国际孤立和军国主义道路上开始狂奔的里程碑。

　　要知道，中国早期文著里普遍是把一战称为欧战，因为这场大战的主战场基本都在欧洲，其他只能算局部战役，远没有欧洲打得热火朝天的，双方拼命厮杀，伤亡人数更是非常可怕。

　　但是后面还有一个世界大战，而且爆发原因和一战基本是一样的，都是世界发展不平衡所致，而且也算是个延续，所以就有了一战和二战。

　　你说有没有一种可能，只有当它真的波及到全世界的时候，它才能被称为世界大战?

　　三十年战争那可是全欧大混战，从西班牙到俄罗斯，从瑞典到捷克，你能想到的大部分欧洲国家除了意大利诸国和巴尔干全部参战，在17世纪那个生产力下带来了骇人听闻的800万总伤亡(大部分是德意志地区的平民)，为什么它不叫世界大战?

　　因为世界其他地区没人参团，奥斯曼都揣着手看戏，明帝国可能压根都不知道欧洲死了800万人(不过30年战争结束的时候明帝国也已经挂了).美洲和非洲这个时候还没有现代意义上的政治实体，不聊他了.

　　第一次世界大战叫世界大战是因为亚洲所有独立国家都参团了，1917年8月，中国对同盟国宣战，1914年8月，日本对同盟国宣战，东南亚此时唯一的独立国家暹罗，也在1917年7月对同盟国宣战.

　　拉丁美洲倒是都在中立，不过显然，齐默尔曼电报表明了他们也不可能完全的置身事外.墨西哥的革命制度党正是在一战期间登上政治舞台，而阿根廷、巴西和智利也不同程度的受到了战争的影响.(巴西:我战列舰呢?)

　　非洲还是基本没有现代意义上的政治实体(利比里亚除外).非洲要有这玩意得等到1960年了.

　　哪来的欧洲本位，只是你自己在欧洲本位罢了.