如何看待女足世界杯小组赛出局？ - 知乎

　　北京时间8月1日19时，女足世界杯D组最后一轮两场比赛同时展开角逐。中国女足以1比6败给英格兰。由于在另外一场比赛中，丹麦2比0战胜海地，中国女足最终以3战1胜2负积3分的战绩，无缘本届世界杯淘汰赛阶段。

　　惨败和出局，也不应该责难女足队员和教练。

　　我们常说，切勿用“战术上的勤奋”掩盖“战略上的懒惰”。足球是一个系统工程，战略上的失败，是政策的制定者、司局的管理者；我们的教练员、运动员，只能在战术上挽狂澜于既倒，或者背负大厦倾倒的一切责任和骂名。

　　我们不能总是期待，两球逆转的神迹一再上演。我们不能总是纵容，用姑娘们的悲欢，去掩饰肉食者的怯懦平庸。

　　中国女足落后了，并且与先进国家的差距正在不断拉大。

　　当我们还在纠结中国女足运动员（尤其是国家队队员）的收入并不少。论战来，论战去，计算足协发补贴、奖金，赞助商广告代言，一些官员引以为豪，仿佛自己为中国女足做了多大的贡献。高墙之外，欧洲女足迅猛发展了十数年！

　　根据德勤公布的数据，在2021-2022赛季营收超过百万欧元的女足球队有12支，其中西甲2支（巴萨、皇马），法甲1支（巴黎圣日耳曼）、德甲1支（拜仁慕尼黑）；英超营收过百万欧元的球队则达到8支，分别是曼联、曼城、阿森纳、热刺、切尔西、埃弗顿、利物浦、西汉姆联。

　　本届女足世界杯736名参赛球员中，107人在英格兰俱乐部效力，占比达到15%（超过美国大联盟的11%），西班牙和法国女足俱乐部也分别贡献了10%和8%的国脚。

　　现代女足的发展主流，是职业俱乐部超越国家队，欧洲领先世界，是体制机制的改革创新。我们却还在寄希望于“铿锵玫瑰”的拼搏精神，一而再，再而三地创造奇迹。

　　奇迹，只是一针又一针的兴奋剂。而“药效”总会逐渐消退，“药的副作用”也开始显现。

　　每一个这样的期待的奇迹的90分钟，我也一样享受着梦幻的快感。只是，今晚该醒来了。英格兰人敲门了，这是梦魇一般的90分钟，我重历了工业文明对农业文明的碾压，也仿佛在自己身上实验了热兵器对冷兵器的优势。来不及痛苦、难过，而是被震慑得呆若木鸡——宛如“六不总督”叶名琛，不死，不降，不走，不战，不和，不守……

　　今晚过后，再谈什么拼搏精神，恐怕就该滑向义和团了吧！

　　这有什么可看待的？

　　跟2021年奥运会对荷兰2比8，对巴西0比5一样，这场1比6是欧洲球队技术性击倒了中国女足。

　　欧洲球队现在对亚洲球队几乎是碾压的。只有日本队可以用极高的球商和团队配合拼一拼。

　　这届比赛韩国队也是被碾压。要不是牙买加把握机会差点，韩国那场早被灌成筛子了，更别提哥伦比亚和德国。

　　女足世界现在就这样。

　　男足女足都是一棵树上的果子，一颗树能结两种果子吗？

　　从水平来说，男足女足一样烂，甚至女足更烂，毕竟男足经过多年的职业化，在训练的科学性上已经大有进步，女足还停留在蛮干阶段。

　　如果说男足的水平是40分，女足的水平只一30分，可是因为竞争环境和对手不同，女足30分就成绩不错，男足只能被吊打。

　　中国人很奇怪，完全没有分析能力，居然死命追捧女足，还发明了什么女足精神，简直法天下之大稽，全世界大概也是独此一家

　　我是给贾秀全正名的。

　　贾秀全刚上任中国女足主教练打得东西比水打出来的东西好看的多，那次亚运会银牌正面击溃朝鲜，按着日本打了九十分钟，不是王珊珊实在扶不起来，打丢了一堆机会，也不会输。再看亚洲杯这次，完全就是偷鸡胜利。当时打越南都费劲。

　　中国女足主帅不是啥香饽饽，以贾秀全的资历在当时金元足球时代找个俱乐部不必这舒服？当时老贾早就不想干了，后来足协求着人家接着干。

　　奥运会兵败贾秀全给全运会背锅，现在还有很多人以为选人是他决定的，可以说完美掩盖了惊天丑闻。

　　不应该否认水庆霞的功劳，救火确实比较成功。拿了个亚洲杯冠军，但从当时的比赛场面看，你是可以预见到今日的惨败的。

　　中国女足投入世界第二，队员拿着世界最高的工资就踢出这个东西，这钱都花哪了？还有你以为这帮队员是省油的灯？摆烂做教练的事也没少干，那么大的惨案就是贾秀全一个人的问题？

　　我很早就说过，中国足球再发展一百年也没戏，你和现代足球发展规律就是背道而驰的。有人总说路还很长，这不搞笑吗？路在哪啊就很长。还学日本，你学的来吗？国足学了这么多年开始输越南了，女足就能学来？就庆幸白头巾不怎么踢足球吧，不然进不去世界杯也不意外。

　　我劝大家乐呵乐呵得了，别着急上火。

　　作为一个较长时间关注女足运动发展的人，我觉得这个结果是很符合足球发展的客观规律的。

　　中国女足在90年代的辉煌本身就是建立在「田忌赛马」的战略之上，利用专业队的体制优势在除中美瑞挪四国外都不重要的女足领域取得了一些成绩，巅峰之作就是中美的玫瑰碗大战，中国女足点球不敌美国女足屈居亚军：

　　只是，

　　这种「田忌赛马」式的成绩在遭遇了过去十年欧洲传统足球强国因平权问题依托既有的足球工业体系迅速崛起的大变局时显得毫无招架之力。

　　比如英格兰，仅仅十年，就发展出了300万女足人口和完备的女足联赛体系，就连第九级别的俱乐部都配备了女足队伍：位于第九级别联赛的法士利女足

　　这是仅有3000注册女足球员和女足足协杯决赛都在世界杯期间空场进行的中国女足能比的吗？

　　要说投入，

　　2021年的时候，国际足联过一份女足基准报告，显示了各国女足联赛在2018和2019赛季的发展情况。英格兰女超联赛的运营支出排名世界第二，俱乐部平均支出接近200万美元，仅次于中国；

　　收入方面，英格兰俱乐部平均收入排名第三，落后于日本女足联赛和中国女足联赛。

　　女英超刚刚创立的时候，女足的平均薪水大概在2万镑上下；2021年，这个数字变成了3万镑；

　　而现在，

　　则是47000镑。

　　根据福布斯根据公开资料的推算，即便地产足球泡沫早已破裂的中国，中国女足队员的平均薪酬则有望超过100万人民币，成为全球女子足球运动员平均收入最高的国家。

　　你说收入对于女足的发展有促进作用吗？

　　也有，

　　也没有。

　　有的地方在于女足整体收入的提高确实可以在福利比较好的国家鼓励女孩更多地参与足球运动；

　　不利的地方在于：

　　只提升头部收入，而不保障底层的出路，

　　整个体系的建设实际上依旧是空中楼阁。

　　我再举一个在男足世界恐怕已经炸了锅的例子：

　　逼平巴西女足后力压对手历史性闯入女足世界杯淘汰赛的牙买加女足由于各种原因并没有得到本国足协的经济支持，最终通过众筹筹得了10万美元，用于交通和食宿。

　　换作男足收入世界第一，

　　结果还有个女性地位极其低下的国家靠大家用爱发电筹来的钱还能进淘汰赛，

　　早就被骂出花儿了吧？