西甲国外转播收入,西甲的转播权被谁买走了

为什么意甲的商业收入远远低于英超和西甲的球队?

意甲年薪相对较低，主要是由于意大利足球市场的规模和影响力相对较小，与英超、西甲等顶级联赛相比，球队的商业收入和电视转播费收入都较少。此外，意大利经济不景气也影响了意甲的财政状况。

再次，意大利的足球管理层缺乏长远的商业运作思维。意甲的整体衰弱，也和英超、西甲的崛起有关。欧洲的五大足球联赛，在国际市场上具备竞争关系。在意甲受到假球风波冲击后，英超、西甲的国际吸引力迅速提升。

但意甲由于跟他的体制有关，已经越来越没落了。目前是比不上英超和西甲了。意甲球队经营都出现问题，远远比不上英超和西甲。尤文没降级前能够盈利的俱乐部也就只有尤文了连米兰这样的豪门都很少盈利。

其他俱乐部不与时俱进的话，就没有竞争力啦。而且西甲俱乐部大多是会员制，个人投资少，收会费，银行肯借贷，所以敢花钱买大牌。至于英超嘛，在全球很有市场，毕竟说英语的人多。美国的，俄罗斯的，阿拉伯的富豪都来投资，当然有钱了，想买谁就买，大家一起竞争呗。

大的环境决定了意甲的没落。首先意甲的高税收率，限制了很多中游球队的发展。其次就是意大利足协腐败也相当严重。虽然意足协实际上没有多大的权利。还有的就是裁判以及媒体了。除了光头裁判，貌似我们看到的基本上都是技术很水堪比黑掉切尔西欧洲冠军赫宁的裁判。

意甲接连引进大牌，那英格兰，福萨里科，c罗等，今年可能会是最有看头的一个赛季了，但相比西甲和英超就要看看新赛季，意甲球队在欧战上面的表现了，现在实力上个人认为西甲英超意甲（近十年欧超杯9年都是西甲球队，其中巴萨，皇马，马竞各拿3次），但在商业范畴和关注度的方面英超西甲意甲。

跪求皇马近10年的财政收入数据,谢谢!

除 科技 感十足的伸缩草皮外，新伯纳乌球场的上座率将突破8万人，预计每个赛季可为皇马额外带来5亿欧元收入。而本次翻新皇马共花费25亿欧元，并贷款75亿欧元。据悉，皇马将在2049年还清贷款，贷款总额近8亿欧元。

第三单：将马科斯-略伦特出售给马竞，获得3000万欧元；第四单：将特奥-埃尔南德斯出售给AC米兰，获得2000万欧元；第五单：将门将纳瓦斯出售给大巴黎，获得1300万欧元。还有将厄德高、马约拉尔、塞瓦略斯、雷吉隆租借出去，节省了俱乐部的开支。可见皇马最近的5年在转会市场上稳赚不赔，优哉游哉。

欧冠联赛等多条战线取得更好的成绩。财政收入方面：大牌球员的高人气加上竞技成绩得到提高以后，球队得到的奖金和转播费用分成会大幅度提高，相关商品销售额大幅度提高，也会吸引赞助商给出更多的赞助金额。从以上两方面考虑，高价引进大牌球员不仅不会导致皇马财政收入有损失甚至会使财政收入大幅度提高。

谢谢：我只想说这些年皇马如没有C罗，就没有2013年往后皇马所取得的各项骄人的战绩。这些年C罗勤勤垦...因为财政平衡和他们是前任主席引进的球员，可想而知这位主席手腕是多么的硬，这也是到10年后的今天皇马...我给最近其他博主的帖通通留下了赞美C罗的留言，为的不是收获赞或者吸引别人眼球。

皇马收入怎么比巴萨差那么多?

1、无法确定哪个更有钱。皇家马德里和巴塞罗那都是世界上最富有、最成功的足球俱乐部之一，它们的经济实力和财务状况取决于多种因素，如球队的成绩、商业运作、品牌价值等等。因此，无法简单地比较哪个更有钱。皇家马德里和巴塞罗那作为西班牙足球甲级联赛的两支顶级豪门，拥有广泛的球迷基础和巨大的商业价值。

2、两相比较，巴萨出战14人，身价比皇马14人高出了7800万欧元左右！如果不算替补，只算主力11人，那么巴萨领先9800万！不得不说，虽然皇马号称银河战舰，但是就其身价而言，巴萨才更具真金成色。那么为什么巴萨群星能比皇马的身价更高呢？原因很多。

3、皇马每年靠商业都在收入，而且每年都有新资金投入用来转会等等。。巴萨的资金和皇马比较下，其实皇马也没有比巴萨多太多。只有2个亿左右吧。而佛爷自己掏了多少钱建设皇马！佛爷的资金可比冠军的奖金多多了。

4、皇马巴萨都是会员制，俱乐部的资金有很大一部分是会员交上来的。

5、从整体上说皇马阵容是靠钱堆出来的，而巴萨球员基本是拉玛西亚产，从双腿一接触球起就接受的是全攻全守的足球思想，踢起来行云流水。也就是皇马买金球，巴萨造金球。这场比赛巴萨踢得一如既往的好，而皇马在丢球后操之过急，配合不好，尽是远射，效果不佳。

6、当全世界都知道巴萨有钱还急需买人之后，巴萨就变成了人傻钱多的代表了。关键是人买来了还不好用，所以慢慢的就形成恶性循环了，再加上疫情的影响，财务自然出现问题了。