很多人都知道,二战后期,美国组织了多国联军在诺曼底开辟了第二战场,是的德国腹背受敌,纳粹王朝就此衰落。然而很多人可能会问,如果没有其他国家的帮助,只有美国和德国单挑的话,谁更厉害呢?
的确,美国加入战争时德国已经打了多久了,你说的美国的分兵基本属于双方在对峙第三方力量加入改变了力量的均衡,而你看德国在二战时后期的战场注定他要失败,在苏联被拖死,而且还要分兵去打英美,英美苏,属于三加一。还有如果没有大西洋,德国率先对美国开打结果还真不好说,但是加上大西洋双方不可能单挑。
德国军队士兵的作战能力远超美国军队,一战二战最优秀的飞行员也是德国最多,先进的军事科技和武器装备也比美国强,当时的美国就只有经济,国土面积,人口,和制造工业比德国强!但是当时的德国面对的是整个欧洲同时作战。比美国人口,土地面积,制造工业,作战经验都强美国不少的整个欧洲包括苏联。战线之长,东西南北同时开战,其实力己远超美国不少,当时的美国作战能力差德国几条街,连当时的一个日本都差点把美国打败,打日本费了吃奶的劲,苏联打日本七十万关东军轻松消灭,打日本北方四岛轻松拿下!反观美国军队,全靠强几倍至十几倍的武器优势和制空权。举全美国之力才打败一个被中国拖住脚!又在整个东南亚分兵的日本!而且还有澳英印的配合!其实德国当时最强盛时只和美国单挑!美国根本不是德国的对手,因为当时的德国面对的整个欧洲和苏联加起来要各方面都比一个美国强得多!再说一开战,美国的军事工业!制造工业,和重要的目标都会被德国炸毁!根本不存在你所说的理论上的美国制造能力还能有多强!美军真正有战斗力是经过二战后经过几年战争的磨练才厉害的!它强的也只是经济和工业基础!
凭当时的军事技术,武器研发和装备的先进性,军队的战斗力和战斗意志德国要甩美国几条街,美国可能连当时的苏联都打不过,更别说加上整个欧洲,德军兵力四处布防战线过长,兵力严重分散,而自己的国土小资源贫乏就显现出来了,如单凭论两国军队的战力,美国在二战以前差得远。
战争初期美国没有德国准备充分,美国军队兵员素质和数量也都比不上德国,军事武器的先进程度也比不上德国,美国的优势是远离欧洲大陆而且国土面积大,所以如果真的是一对一不好说谁赢谁输!而后期,美国太平洋打日本、北非打意大利、欧洲打德国,同时还援助中苏英,兵力峰值达到1200万,战场遍及欧亚非,期间还以主体力量打穿意大利,策划诺曼底登陆,从巴黎到柏林。怕是你德战争六年加起来也达不到这种国力。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。
评论列表
发表评论